УХВАЛА

16 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/18778/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІН-2017"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021

у справі № 910/18778/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогняна варта" (далі - ТОВ "Вогняна варта", позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІН-2017" (далі - ТОВ "РУБІН-2017", відповідач, скаржник)
про стягнення 2 924 283,17 грн, 

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РУБІН-2017" 29.03.2021 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через "СКРИНЮ" з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі № 910/18778/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.03.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/18778/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової   Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.  

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Предметом касаційного оскарження у даній справі є ухвала суду першої інстанції про повернення зустрічного позову, яка залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції. 

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На обґрунтування своєї правової позиції ТОВ "РУБІН-2017" у поданій касаційній скарзі із посиланням на частину другу статті 287 ГПК України, вважає ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі № 910/18778/20 незаконними, такими, що постановлені без урахування фактичних обставин справи, із істотним порушенням норм процесуального права, що є підставою для їх перегляду.

При цьому, скаржник зазначає, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 910/2987/18 міститься висновок про застосування статті 180 ГПК України у подібних правовідносинах

Також ТОВ "РУБІН-2017" вказує, що зміст оскаржених судових рішень суперечить завданням і загальним засадам господарського провадження, організаційним основам судоустрою, закріпленим у Законі України "Про судоустрій і статус суддів", а також пункту 1 статті 6 Конвенції та гарантіям щодо справедливого суду, якими він наділяє сторони провадження. 

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "РУБІН-2017" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є явно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваних судових рішеннях підлягає здійсненню без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження.                       У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18778/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІН-2017" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03 травня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м.   Київ, вул. О.Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 910/18778/20 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогняна варта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІН-2017" про стягнення 2 924 283,17 грн.

4. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк 

Суддя                                                                                                    І. Булгакова