П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2021 р.	м. Одеса	Справа № 821/1075/15-а	

Час і місце ухвалення рішення суду 1 інстанції:
15:48 год., м. Херсон;
Дата складання повного тексту рішення суду 1 інстанції:
08.02.2021 року;
Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.
       П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
                          Головуючого судді – Єщенка О.В.
                           суддів                      – Димерлія О.О.
                                                            – Танасогло Т.М.
        За участю: секретаря – Іщенка В.О.
             представника апелянта – Іпатова В.В.
             представника апелянта – Димченко О.П. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Державної митної служби України, Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Чорноморської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Керуючись ст.ст. 139, 308, 310, п. 2 ч. 1 ст. 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги Державної митної служби України, Чорноморської митниці Держмитслужби – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року – змінити, виклавши абз.абз. 3, 4, 5, 6 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:
«Зобов`язати Державну митну службу України (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, код ЄДРПОУ: 43115923) поновити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 ) на посаді першого заступника начальника Чорноморської митниці Держмитслужби або рівнозначній посаді.
Стягнути з Чорноморської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, код ЄДРПОУ: 43335608) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 березня 2015 року по 02 лютого 2021 року включно у сумі 616 078 (шістсот шістнадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 98 коп. з відрахуванням податків та зборів.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 ) на посаді першого заступника начальника Чорноморської митниці Держмитслужби або рівнозначній посаді.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Чорноморської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, код ЄДРПОУ: 43335608) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 7 321 (сім тисяч триста двадцять одна) грн. 20 коп. з відрахуванням податків та зборів».
В іншій частині рішення суду першої інстанції – залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

   Головуючий суддя:                                                            О.В. Єщенко
                             
                            судді:                                                            О.О. Димерлій
                                                                                                    
                                                                                                   Т.М. Танасогло