У х в а л а 
      
11 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 752/11756/20
 
провадження № 61-6381ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчук Анастасії Ігорівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 лютого 2021  року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування у розмірі 502 521 грн 51 коп., з яких: невиплачена сума страхового відшкодування у розмірі 473 166 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 1 953 грн 48 коп.; три відсотки річних у розмірі 1 601 грн 21 коп.; інфляційне збільшення у розмірі 6 511 грн 59 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 5 630 грн 68 коп.; три відсотки річних у розмірі 4 615 грн 31 коп.; інфляційне збільшення у розмірі 9 043 грн 24 коп.; а також моральну шкоду у розмірі 50 тис. грн. та судові витрати.
 
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою  Київського апеляційного суду від 09 лютого 2021  року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
13 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, представник ОСОБА_1 - адвоката Мосейчук А. І. подала до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу, що надійшла 19 квітня 2021 року, в якій заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.
 
Касаційна скарга разом із належними доказами містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень із обґрунтованим зазначенням підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.
 
Частинами першою та другою статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень заявником пропущено з поважних причин, вважаємо за можливе його поновити.
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
 
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
 
Згідно із частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2018 року у справі № 914/881/17, від 20 березня 2019 року у справі № 821/197/18, від 12 червня 2019 року у справі № 308/12150/16 та постановах Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 641/8056/17, від 22 грудня 2020 року у справі № 641/5394/18, що передбачають вимоги пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
 
Касаційна скарга представник ОСОБА_1 - адвоката Мосейчук А. І. подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
 
З урахуванням вище наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчук Анастасії Ігорівни про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
 
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Мосейчук  настасії Ігорівні строк на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року. 
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та моральної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчук Анастасії Ігорівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року. 
 
Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 752/11756/20.
 
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги разом з доданими до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у місячний строк. 
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
 
Судді:                                                                                                        О. М. Осіян

                                                                                                            О. В. Білоконь

                                                                                                                       Н. Ю. Сакара