УХВАЛА 
 
11 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 543/623/17
провадження № 61-6197ск20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,                   Русинчука М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 , підписаної адвокатом Павличенком Володимиром Григоровичем, на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2019 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У 2017 році ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів. 
 
Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 20 грудня                           2019 року в складі судді Смілянського Є. А., залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року в складі колегії суддів Прядкіної О. В., Бутенко С. Б., Обідіної О. І., позов задоволено, визнано рішення Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 24 жовтня 2002 року  «Про  зміну  рішень  «Про  передачу  безоплатно  у  приватну власність земельних ділянок громадян» неправомірним та скасовано його. Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ПЛ № 008480 від 02 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 . Визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 червня 2017 року за реєстровим № 1074 та від 19 червня                            2017 року за реєстровим № 1054, видані приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко О. О. У задоволенні іншої частини позовних вимог до Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області відмовлено. У задоволенні позову в частині до ОСОБА_1 відмовлено.
 
30 березня 2020 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
 
Після залишення касаційної скарги без руху та усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2020 року відкрито касаційне провадження в цій справі.
 
У квітні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги та просив повернути її без розгляду.
 
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
 
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги слід відмовити, оскільки підстави для повернення касаційної скарги відсутні.
 
Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Згідно з частиною п`ятою статті 398 ЦПК України в разі закриття касаційного провадження в зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
 
Керуючись статтями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 , підписаної адвокатом Павличенком Володимиром Григоровичем, на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2019 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна про визнання рішення незаконним та скасування правовстановлюючих документів відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                           Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                    І. О. Дундар
 
                                                                                                                    М. М. Русинчук