Ухвала
Іменем України
15 червня 2021 року
м. Київ
справа № 932/13871/20
провадження № 51-1070км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязахисника підозрюваного 
ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 квітня 
2021 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд матеріалів провадження за  клопотанням слідчого слідчого відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу 
у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 
у кримінальному провадженні №12020040030002140 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2021 року 
на 11:00 22 червня 2021 року.
Разом із цим, 10 червня 2021 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 , в якому вона виявила бажання 
про розгляд матеріалів провадження у касаційному порядку за її участі у  судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України, 
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про її участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції за її касаційною скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду 
від 04 лютого 2021 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12020040030002140 задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Господарським судом Дніпропетровської областіта Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_3 об 11:00 
22 червня 2021 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  ОСОБА_1