УХВАЛА

26 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/631/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» (далі - ТОВ «Приватофис»)
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020
зі справи № 904/631/20
за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» (далі - ТОВ «Приватофис»)
про стягнення 13   163 619,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Приватофис» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020. 

31.03.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) ТОВ «Приватофис» вдруге звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

За результатами повторного розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

ТОВ «Приватофис» відмовлено у відкритті провадження за первісною касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу визнано необґрунтованою та  відмовлено скаржнику у відкритті касаційного провадження, тому що правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Приватофис» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 зі справи № 904/631/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                       Б. Львов

Суддя                                                                                                       І. Булгакова

Суддя                                                                                                           Т. Малашенкова