УХВАЛА
11 травня 2021 року 
м. Київ
справа №347/1698/20
провадження №51-4592во20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                          ОСОБА_1 ,                                               
суддів                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,                         
за участю секретаря            ОСОБА_4 ,               
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5                        в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 квітня 2021 року,
встановив:
Ухвалою колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 квітня 2021 року задоволено подання                           голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020000000000847 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до іншого суду апеляційної  інстанції та передано вказане провадження на розгляд із Івано-Франківського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду.
Разом із тим, як убачається із тексту резолютивної частини вказаної ухвали,               в ній допущено описку, а саме помилково зазначено у реченні: «Подання Рівненського апеляційного суду задовільнити» замість «Подання                                      Івано-Франківського апеляційного суду задовільнити».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд має право, крім іншого, за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище учасників судового провадження, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК.
Учасникам судового провадження у порядку, передбаченому КПК, направлено повідомлення про час і місце розгляду питання про внесення виправлення                               у судове рішення, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати судового розгляду не надійшло.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 379, 441 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 квітня 2021 року та замінити речення «Подання Рівненського апеляційного суду задовільнити» на «Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовільнити».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                             ОСОБА_3