КИЇВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   

Справа  753/7457/21                                                                            Головуючий у І-й інстанції - Коренюк  А.М.
апеляційне провадження № 33/824/2637/2021                                      Доповідач Заришняк Г.М
 
ПОСТАНОВА 
                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
21 травня   2021 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Заришняк Г.М., перевіривши матеріали справи  про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дарницького  районного суду м. Києва від 23 квітня   2021 року,якою притягнуто до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китаю, проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1 , раніше  до адміністративної відповідальності  не притягувався, 
  за статтею 124 КУпАП, -
 
ВСТАНОВИВ:
 
            Постановою Дарницького  районного суду м. Києва від 23 квітня   2021 року ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Піддано  ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави
Стягнуто з   ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн.
Не погоджуючись з постановою суду,  ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, суд  приходить до наступного  висновку.
 Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанови  ухвалена 23 квітня  2021 року,  апеляційна скарга подана 11 травня  2021 року.
При цьому, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищенаведене, а також  з урахуванням  вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга  ОСОБА_1 на постанову Дарницького  районного суду м. Києва від 23 квітня   2021 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, апеляційний суд, -
 
ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького  районного суду м. Києва від 23 квітня   2021 року повернути апелянту.
 Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. 
 
Суддя :                                                                      Заришняк Г.М.