Ухвала
Іменем України 
27 квітня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-813 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –       ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій не погоджувався з постановленими відносно ОСОБА_5 судовими рішеннями. 
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 22 лютого 2021 року касаційну скаргу потерпілого було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме, потерпілий ОСОБА_4 вказував на незаконність постановлених відносно ОСОБА_5 судових рішень, просив їх скасувати та направити справу на повторне досудове слідство, при цьому не навів  обґрунтованих доводів та підстав, з огляду на положення ст. 438 КПК України. Викладені вимоги потерпілого не узгоджувались з положеннями ст. 436 КПК України, якою передбачені повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду скарги. Потерпілий  ОСОБА_4 не долучив копії оскаржуваних судових рішень та копії касаційної скарги з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Тому Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.
Копія ухвали Верховного Суду від 22 лютого 2021 року була направлена на адресу потерпілого ОСОБА_4 .
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_4  отримав копію ухвали Верховного Суду 4 березня 2021 року. 
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку потерпілий ОСОБА_4 не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути потерпілому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                                        ОСОБА_6