СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р.                                                               Справа № 922/8/21  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя  Шевель О.В. 
за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1101Х) на рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2021 (рішення ухвалено суддею Лавровою Л.С. 03.03.2021 о 10:30 год., у приміщенні господарського суду Харківської області, повне рішення складено 04.03.2021) у справі №922/8/21
за позовом  ОСОБА_1 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ЗІРКА",
про визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИЛА
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ЗІРКА", у якій просив визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ЗІРКА", ідентифікаційний код юридичної особи: 21204209 в розмірі 5925,00 внеску (гривень).
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2021 у справі №922/8/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм як матеріального, зокрема, Цивільного кодексу України та Закону України «Про господарські товариства», так і процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2021 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ЗІРКА" про визнання права власності на частку в статутному капіталі в розмірі 25% задовольнити в повному обсязі. 
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що єдиним способом зміни частки статутного капіталу учасника товариства є рішення загальних зборів, на розгляд яких поставлено питання визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі або відповідне закріплення у процентному еквіваленті розміру часток в установчих документах товариства. Після смерті учасника товариства ОСОБА_2 , яка володіла 25% статутного капіталу, прийняття будь-яких рішень без участі ОСОБА_1 , який, на його думку також володіє часткою 25% статутного капіталу та є правонаступником ОСОБА_2 , неможливо за участі лише ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки це є порушенням Закону України «Про господарські товариства». Крім того, заявник апеляційної скарги стверджує, що суд першої інстанції невірно зазначив, що позивач звернувся до суду із позовними вимогами про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства у розмірі 5925 грн. внеску, а не про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства в розмірі 25%, у зв`язку з чим дійшов хибного висновку.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2021 у справі №922/8/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 27.05.2021.
11.05.2021 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити (вх.№5298).
Також, 11.05.2021 від відповідача надійшла заява про застосування позовної давності (вх.№5299).
У судовому засіданні представник позивача уточнив вимоги апеляційної скарги та просив рішення суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ЗІРКА" в розмірі 5925,00 грн. внеску.
Представник відповідача проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а рішення - без змін. Також, представник відповідача відмовився від клопотання про застосування позовної давності. 
Дослідивши матеріали справи, перевіривши в межах доводів та вимог апеляційної скарги законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила таке.
18.12.1992 здійснено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ЗІРКА" (ТОВ НВФ "ЗІРКА").
28.12.2004 відбулись загальні збори учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА", на яких були присутні: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . До порядку денного включені, зокрема, питання про вихід зі складу учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА" ОСОБА_5 та прийняття до складу учасників ОСОБА_1 . 
Так, згідно протоколу № 4 зборів учасників від 28.12.2004 ОСОБА_5 вирішила вийти зі складу учасників товариства та передати свою частку у розмірі 25% статутного капіталу ОСОБА_1 . Рішенням загальних зборів виключено ОСОБА_5 зі складу товариства та прийнято до складу учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА" ОСОБА_1 
12.06.2019 відбулись загальні збори учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА" з метою затвердження нової редакції Статуту ТОВ НВФ "ЗІРКА". Згідно протоколу №12/06/-19 зборів учасників від 12.06.2019 на загальних зборах були присутні: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен з яких володіє 25 % голосів. 
Звертаючись з позовною заявою про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку у статутному капіталі ТОВ НВФ "ЗІРКА" в розмірі 5925,00 внеску (гривень), позивач посилався на те, що у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ НВФ «ЗІРКА» від 21.10.2020 визначено перелік засновників (учасників юридичної особи) та вказано, зокрема, що розмір внеску до статутного фонду ОСОБА_1 складає 15,00 грн. На думку ОСОБА_1 , таке відображення інформації щодо розміру внеску до статутного фонду у розмірі 15,00 грн. при тому, що його частка в статутному капіталі ТОВ НВФ "ЗІРКА" складає 25% порушує його права, як учасника ТОВ НВФ "ЗІРКА", у зв`язку з чим виник спір щодо частки ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства.
Суд першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення, дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, а тому відмовив у їх задоволені.  
Надаючи власну правову кваліфікацію обставинам справи, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ст. 89 Господарського кодексу України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.
Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Відповідно до ст. 116 ЦК України (в редакції станом на момент проведення загальних зборів учасників від 28.12.2004) учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти у встановленому порядку з товариства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом. 
Згідно ст. 51 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на час проведення зборів учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА" 28.12.2004) установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів. Зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному фонді, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами. 
Відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на час проведення зборів учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА" 28.12.2004) у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний фонд, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю. До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов`язаний внести до статутного фонду не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного фонду грошей підтверджується документами, виданими банківською установою. Учасник зобов`язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства. У разі невиконання цього зобов`язання у визначений строк учасник, якщо інше не передбачено установчими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків річних з недовнесеної суми.
Згідно ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на час проведення зборів учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА" 28.12.2004) вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.
До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г-ж", "и-ї" статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства. З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів (ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" у редакції станом на час проведення зборів учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА" 28.12.2004). 
Як вже зазначалось, 28.12.2004 на зборах учасників товариства ТОВ НВФ "ЗІРКА" ОСОБА_5 вирішила вийти зі складу учасників товариства та передати свою частку у розмірі 25% статутного капіталу ОСОБА_1 . Рішенням загальних зборів, яке оформлене протоколом № 4 від 28.12.2004 виключено ОСОБА_5 зі складу товариства та прийнято до складу учасників ОСОБА_1 . У вказаному протоколі зборів учасників засвідчено розмір часток і кількість голосів кожного учасника у статутному капіталі, які складають: ОСОБА_1 - 25 (частка засновників), 25 (кількість голосів у відсотках), 15 розмір внеску (гривень); ОСОБА_2 - 25 (частка засновників), 25 (кількість голосів у відсотках), 5925,00 розмір внеску (гривень); ОСОБА_3 - 25 (частка засновників), 25 (кількість голосів у відсотках), 5925,00 розмір внеску (гривень); ОСОБА_4 - 25 (частка засновників), 25 (кількість голосів у відсотках), 5925,00 розмір внеску (гривень).
04.01.2005 проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ НВФ "ЗІРКА", відповідно до якої учасниками товариства є громадяни України: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . 
Пунктом 4.1. Статуту від 04.01.2005 визначено, що статутний капітал товариства складає 17790,00 грн. Вкладами учасників товариства можуть бути грошові кошти, будинки, споруди, транспортні засоби, та інші матеріальні цінності, цінні папери, прав користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також науково-технічні розробки, винаходи, інші види інтелектуальної діяльності. Вклад, оцінений у гривнях, становить частку учасника у статутному капіталі. Оцінка вкладів проводиться загальними зборами учасників. Розмір вкладів і розмір часток учасників у статутному капіталі товариства складає: ОСОБА_1 , має частку у статутному капіталі у розмірі 15,00 грн., що складає 25 % статутного капіталі; ОСОБА_2 , має частку у статутному капіталі у розмірі 5925,00 грн., що складає 25 % статутного капіталі; ОСОБА_3 , має частку у статутному капіталі у розмірі 5925,00 грн., що складає 25 % статутного капіталі; ОСОБА_4 , має частку у статутному капіталі у розмірі 5925,00 грн., що складає 25 % статутного капіталі.
Згідно Витягу з ЄДРПОУ від 18.01.2012 засновниками (учасниками) ТОВ НВФ "ЗІРКА": ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду 15,00 грн.; ОСОБА_2 , розмір внеску до статутного фонду 5925,00 грн.; ОСОБА_3 , розмір внеску до статутного фонду 5925,00 грн.; ОСОБА_4 , розмір внеску до статутного фонду 5925,00 грн.
17.06.2018 набрав чинності Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», п. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом. Цей пункт не застосовується після внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.
Згідно ст. 12 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" розмір статутного капіталу товариства складається з номінальної вартості часток його учасників, виражених у національній валюті України. Розмір частки учасника товариства у статутному капіталі товариства може додатково визначатися у відсотках. Розмір частки учасника товариства у відсотках повинен відповідати співвідношенню номінальної вартості його частки та статутного капіталу товариства.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" якщо учасник прострочив внесення вкладу чи його частини, виконавчий орган товариства має надіслати йому письмове попередження про прострочення. Якщо учасник товариства не вніс вклад для погашення заборгованості протягом наданого додаткового строку, виконавчий орган товариства має скликати загальні збори учасників, які можуть прийняти одне з таких рішень: 1) про виключення учасника товариства, який має заборгованість із внесення вкладу; 2) про зменшення статутного капіталу товариства на розмір неоплаченої частини частки учасника товариства; 3) про перерозподіл неоплаченої частки (частини частки) між іншими учасниками товариства без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідними учасниками; 4) про ліквідацію товариства.
Згідно ст. 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.
Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства. До компетенції загальних зборів учасників належать, зокрема, внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту; зміна розміру статутного капіталу товариства; затвердження грошової оцінки негрошового вкладу учасника; перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом; прийняття рішення про придбання товариством частки (частини частки) учасника (ст. 30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).
Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обґрунтовано прийнято до уваги передбачену статтею 6 Господарського кодексу України заборону незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, в тому числі і судів, у господарські відносини, а тому врахувавши положення Закону України "Про господарські товариства" та Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", місцевий господарський суд дійшов правильного висновку про те, що питання внесення змін до статуту товариства, у тому числі перерозподіл часток учасників товариства є виключною компетенцією загальних зборів товариства та суд не може здійснювати функції учасників товариства, зокрема із прийняття рішень з питань перерозподілу часток, та зобов`язувати учасників здійснювати будь-який перерозподіл відповідно до грошових вкладів та як наслідок фіксувати й встановлювати за певним учасником відсоткові значення його внеску у статутному капіталі. При цьому, господарські суди мають право лише перевіряти повноважність, законність та правомірність прийнятих загальними зборами товариства рішень у разі заявлення відповідної позовної вимоги.
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА", яке оформлене протоколом №12/06/-19 від 12.06.2019, одноголосно вирішено затвердити Статут ТОВ НВФ "ЗІРКА" у новій редакції; перевести ОСОБА_3 із посади генерального директора на посаду директора товариства, а також здійснити державну реєстрацію відповідних змін у державного реєстратора, для чого обов`язки щодо подання та заповнення відповідних реєстраційних документів покласти на директора ОСОБА_3 . На вказаних загальних зборах були присутні всі учасники, в тому числі ОСОБА_1 . 
Вказане рішення загальних зборів ТОВ НВФ "ЗІРКА" від 12.06.2019 є чинним, доказів його оскарження, визнання недійсним чи скасування суду не надано. Обставини чинності цього рішення не спростовувалися представниками сторін і в судовому засіданні.
13.06.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи. 
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до переліку засновників (учасників) ТОВ НВФ "ЗІРКА" входять: ОСОБА_4 , розмір внеску до статутного фонду 5925,00 грн.; ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду 15,00 грн.; ОСОБА_2 , розмір внеску до статутного фонду 5925,00 грн.; ОСОБА_3 , розмір внеску до статутного фонду 5925,00 грн.
Враховуючи, що номінальна вартість частки ОСОБА_1 при прийнятті його до складу учасників ТОВ НВФ "ЗІРКА" була визначена в розмірі 15 грн., а в матеріалах справи відсутні будь-які докази зміни розміру цієї частки (здійснення додаткових внесків, перерозподіл часток, викуп частки тощо), при цьому прийняття рішень з питань перерозподілу часток учасників товариства законодавством віднесено саме до компетенції загальних зборів товариства, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо безпідставності позовних вимог про визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі ТОВ НВФ "ЗІРКА" в розмірі 5925грн. 
Колегія суддів також вважає за необхідне звернути увагу, що як вбачається з матеріалів справи, сторонами не надавалась копія статуту ТОВ НВФ "ЗІРКА" у редакції від 12.06.2019, а тому колегія суддів не може вважати обґрунтованим посилання місцевого господарського суду на його положення.
При цьому, досліджуючи в судовому засіданні надану відповідачем копію Статуту ТОВ НВФ "ЗІРКА" в редакції від 12.06.2019, судом апеляційної інстанції встановлено, що його положення не містять відомостей ні про розмір номінальної вартості частки учасників товариства, ні про її відсоткове співвідношення. Разом з цим, колегія суддів вважає, що вказані обставини не призвели до прийняття судом першої інстанції невірного по суті рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2021 у справі №922/8/21- без змін.
Керуючись статтями 269, 270, 275, 281-284 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2021 у справі №922/8/21 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови складено   01.06.2021.

Головуючий суддя                                                                    О.О. Крестьянінов

Суддя                                                                                           В.О. Фоміна  

Суддя                                                                                           О.В. Шевель