УХВАЛА

02 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  905/69/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова   Є.   В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглядаючи матеріали касаційних скарг Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 і рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2020 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 і додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі 
за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації до Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у розмірі 132 080,00 грн
ВСТАНОВИВ:
29.12.2020 Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації звернувся із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, повний текст якої підписаний 11.12.2020 (колегія суддів: Істоміна О. А., Барбашова С. В., Пелипенко Н. М.) і рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2020 (суддя Лейба   М.   О.) та з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, повний текст якої підписаний 10.12.2020 (колегія суддів: Істоміна О. А., Барбашова С. В., Пелипенко Н. М.) і додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 (суддя Лейба   М.   О.).
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.
Касаційні скарги не відповідали вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з чим ухвалами від 25.01.2021 було залишено їх без руху та надано строк до 19.02.2021 для усунення недоліків, а саме, скаржник мав вказати яку саме конкретну, чітко визначену норму матеріального або процесуального права (пункт, абзац, частина тощо якої статті та якого нормативно-правового акту, і в першу чергу Кодексу чи Закону України) неправильно застосовано або порушено судами попередніх інстанцій, в чому полягає саме неправильне застосування або порушення даної норми права, і який саме з чотирьох наведених випадків, передбачених частиною другою статті 287 ГПК України, наявний щодо цієї норми права в даному випадку. 
Ухвали від 25.01.2021 були направлені скаржнику 26.01.2021 та отримані 02.02.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення. На виконання вимог яких скаржник 10.02.2021 та 11.02.2021 направив до Суду документи щодо усунення недоліків, які були передані головуючому 16.02.2021. З урахуванням наданих документів, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.
Встановивши, що подані касаційні скарги відповідають вимогам статей           287-291  ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційними скаргами Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації.
За змістом частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приймаючи до уваги обґрунтування Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації підстави касаційного оскарження, які передбачені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: 
1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації та здійснити перегляд судових рішень - 07 квітня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О.    Копиленка, 6, в залі судових №  10 (кабінет №  332).
2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 ) у строк до 31 березня 2021 року.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
5. Витребувати із Господарського суду Донецької області матеріали справи №  905/69/20. 
6. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Донецької області. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              Є. В. Краснов
Суддя                                                                                              Г. М. Мачульський
Суддя                                                                                              В. Ю. Уркевич