Ухвала 
 
27 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 359/9739/18
 
провадження № 61-1797 св 20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю.,  Шиповича В. В.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ; 
представник позивача - адвокат Чемерис Іван Вікторович;
відповідач - комунальне некомерційне підприємство Бориспільської районної ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування»;
представник відповідача - Яцюта Андрій Іванович;
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву судді   Білоконь Олени Валеріївни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року у складі судді Муранової-Лесів І. В. та постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Невідомої Т. О., Гаращенка Д. Р., Левенця Б. Б.,
 
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бориспільської центральної районної лікарні, правонаступником якої є комунальне некомерційне підприємство Бориспільської районної ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 
Постановою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду                           від 03 лютого 2020 року касаційне провадження у вказаній справі відкрито та витребувано цивільну справу № 359/9739/18 із Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
У лютому 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2020 року справу передано судді-доповідачеві                   Осіяну О. М. 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 січня 2021 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до частини другої розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі судді-доповідача                       Осіяна О. М. та суддів: Синельникова Є. В., Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,  Шиповича В. В. для розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року.
Перед початком розгляду справи по суті суддя Білоконь О. В. заявила про самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у розгляді інших справ за участю позивача ОСОБА_1 , де висловлювала свою позицію, зокрема, входила до складу колегії суддів апеляційного суду Київської області у розгляді справи № 359/4522/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської центральної районної лікарні в особі лікаря психіатра Бокей Л. М. про визнання дій неправомірними, а також справи № 359/674/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської центральної районної лікарні Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. 
Відповідно до частини п?ятої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
З метою усунення можливих сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді заяву про самовідвід судді Білоконь О. В. слід задовольнити, а справу передати для повторного автоматизованого перерозподілу. 
Керуючись статтями 36, 40, 402 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заявлений суддею Білоконь Оленою Валеріївноюсамовідвід задовольнити.   
Справу передати на автоматизований перерозподіл. 
Ухвала оскарженню не підлягає.   
 
Головуючий                                                                                    Є. В. Синельников
 
Судді:                                                                                               О. В. Білоконь
 
                                                                                                            О. М. Осіян
 
                                                                                                            Н. Ю. Сакара
 
                                                                                                            В. В. Шипович