ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
Єдиний унікальний номер справи: 663/838/20
Номер провадження: №22-ц/819/275/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 лютого 2021 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Майданіка В.В.,
Орловської Н.В.,
секретар судового засідання Давиденко І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2020 року у складі судді Пухальського С.В. у справі за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.12.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в сумі по 250,00 грн. на кожну дитину, щомісячно.
Оскільки відповідач ухилявся від виконання батьківських обов`язків по утриманню дітей і не сплачував аліменти, рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 15.02.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку за прострочення по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-1465, виданим Скадовським районним судом Херсонської області за період з 01.01.2012 року по 31.10.2016 року в сумі 8752,50 грн.
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 23.10.2018 року розмір раніше стягнутих за рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено з 250,00 грн. щомісяця на 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Скадовського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області станом на березень 2020 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 47129,42 грн. за період з листопада 2010 року по березень 2020 року.
Посилаючись на положення ст.196 СК України, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 47129,42 за період з квітня 2017 року по березень 2020 року.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2020 року позовну заяву задоволено частково.
Стягнуто з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  пеню за прострочення аліментів за період з квітня 2017 року по березень 2020 року у розмірі 10 000 грн. 

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового розгляду справи, які з`явились у судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що з огляду на матеріальний та сімейний стан відповідача є визначені законом підстави для зменшення розміру неустойки за прострочення сплати аліментів до 10000,00 грн. 

Однак колегія суддів не може повністю погодитися з такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони не в повній мірі ґрунтуються на досліджених судом доказах та нормах матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. 
Відповідно до приписів ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що з 20.06.1998 року  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 30.11.2010 року (а.с.13).
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-1465, виданим Скадовським районним судом Херсонської області 27.12.2010 року за період з 01.01.2012 року до 31.10.2016 року в сумі 8752,5 грн., виплату якої розстрочено шляхом стягнення рівними платежами до 01.01.2018 року (а.с. 8-10).
З довідки Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 19.06.2018 року №177 вбачається, що за період з 30.11.2010 року по 19.06.2018 року сума не сплачених аліментів на утримання дітей, які стягнуті із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно з виконавчим листом №2-1465/10 становить 27 000 грн (а.с.6).
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2010 року по справі №2-1465/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з 250,00 грн. щомісяця на 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.14-15).
Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з листопада 2010 року по березень 2020 року склала 47129,42 грн (а.с.17).
Вирішуючи спір, суд взяв до уваги правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі у №333/6020/16-ц щодо обрахування пені відповідно до положень ст.196 СК України та навів вірний математичний розрахунок пені, яка за період з квітня 2017 року по березень 2020 року склала 18801,45 грн. та навів мотиви, з яких виходив при визначенні помилковості обрахунку розміру пені, що складений позивачем. 
Разом з тим, за відсутності належних та достатніх доказів, які б давали підстави для застосування положень ч.2 ст.196 СК України щодо зменшення розміру аліментів з огляду на матеріальний та сімейний стан платника податків, ґрунтуючи своє рішення лише на факті наявності у відповідача неповнолітньої дитини та оренді житла суд зменшив розмір пені за прострочення аліментів до 10 000 грн. 
Приймаючи до уваги, що з відповідача на утримання неповнолітньої доньки стягується 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає мінімальний гарантований розмір аліментів, при цьому у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів за 3 роки і протягом всього цього часу тягар по утриманню спільної дитини повністю ліг на позивача, зважаючи на відсутність доказів, які б достовірно свідчили про скрутне матеріальне становище відповідача чи стан здоров`я, який би перешкоджав йому виконувати належним чином свої обов`язки, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи апеляційної скарги в частині безпідставності зменшення розміру пені за прострочення аліментів до 10 000 грн. 
Враховуючи наведе, колегія суддів вважає за необхідне з підстав визначених ст.376 ЦПК України змінити рішення суду першої інстанції, збільшивши суму стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2017 року по березень 2020 року, які підлягають стягненню з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 10 000 грн. до 18 801,45 грн.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2020 року змінити, збільшивши суму стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2017 року по березень 2020 року з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 10000 грн. до 18801,45 грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена згідно п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів з часу складання повного тексту рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Дата складання повного тексту постанови – 19.02.2021 року.

Головуючий    О.В. Кутурланова 
Судді: В.В. Майданік 
        Н.В.Орловська