УХВАЛА

01 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  905/392/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансексім"
до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
про    стягнення 1    110 847,49 грн,

ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 (повний текст складено 19.10.2020) у справі № 905/392/20, подана 09.11.2020 до відповідного апеляційного суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.12.2020 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав).
13.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 06.01.2021 заява Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено підставу подання цієї скарги, визначену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.  
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 905/392/20 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений строк.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 905/392/20 відповідають вимогам    статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України    підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 905/392/20.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 березня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,              вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 16.02.2021.
4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного господарського суду матеріали справи № 905/392/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансексім" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1 110 847,49 грн.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          Г. М. Мачульський

                                                                                          О. В. Случ