УХВАЛА
18 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 760/20855/16-ц
провадження № 61-14106св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Державна служба інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 ,
третя особа - ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за  позовом  ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсною державної реєстрації авторського права та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року в складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Саліхова В. В., Левенця Б. Б.,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_4 та  просив: визнати недійсним державну реєстрацію авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та  скасувати свідоцтво (реєстровий номер НОМЕР_1 ) про реєстрацію авторського права на твір «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов`язати ДСІВ України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір стосовно недійсності державної реєстрації твору «Графічне зображення козаків з  мультиплікаційного серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язати ДСІВ України вилучити з обігу свідоцтво №  НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_2 про облік авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знищити його в установленому порядку.
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року (з урахуванням ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року про виправлення описки в рішенні) позов задоволено частково. 
Визнано недійсною державну реєстрацію авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та скасовано свідоцтво (реєстровий номер НОМЕР_1 ) про реєстрацію авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_2. У задоволенні решти позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року скасовано в частині визнання недійсною державної реєстрації авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та  скасування свідоцтва (реєстровий номер НОМЕР_1 ) про реєстрацію авторського права на твір - «Графічне зображення козаків з мультиплікаційного серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_2 та постановлено в цій частині нове, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено.
В іншій частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У липні 2019 року  ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року і залишити в силі рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2020 року зупинено касаційне провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 761/16749/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Гільдія кінорежисерів «24/1», Міністерство економічного розвитку і торгівлі, ОСОБА_2 про визнання недійсним авторського договору.
Відповідно до положень статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не  пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. 
07 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у справі № 761/16749/15-ц виніс постанову, якою рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.
Визнано недійсним «Авторський договор о передаче исключительных прав интелектуальной собственности на объекты авторського права» від 21 вересня 2003 року с «Приложением № 1 и № 2», укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 за участі Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів «24/1».
З огляду на те, що усунуто обставини, які викликали зупинення касаційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 760/20855/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсною державної реєстрації авторського права та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на  постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            І. О. Дундар
                                                                                                            Є. В. Краснощоков