Ухвала
 
23 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 540/971/18
провадження № 61-5485св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,                   Стрільчука В. А.,    
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до фермерського господарства «Анаско», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання договору оренди землі недійсним, за касаційною скаргою фермерського господарства «Анаско» на постанову Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у складі колегії суддів: Кузнєцової О. Ю., Гальонкіна С. А., Хіль Л. М., 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 05 грудня                    2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Машівського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено; визнано недійсним договір оренди землі від 15 листопада 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та                        ФГ «Анаско», зареєстрований у відділі Держкомзему в Машівському районі Полтавської області 08 липня 2011 року за № 532300004000211; у задоволенні позовних вимог про скасування державної реєстрації відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФГ «Анаско» на постанову Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Вказана справа надійшла до Верховного Суду.
Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом  ОСОБА_1 до фермерського господарства «Анаско», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання договору оренди землі недійсним, за касаційною скаргою фермерського господарства «Анаско» на постанову Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 рокупризначити до судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук