УХВАЛА

31 березня 2021 року 

м. Київ
справа №750/12361/17
адміністративне провадження №К/9901/50184/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 
про закриття касаційного провадження 
за касаційною скаргою Міністерства оборони України
на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 
у справі №750/12361/17
за позовом  ОСОБА_1 
до Міністерства оборони України
третя особа  ІНФОРМАЦІЯ_1 
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України.
21.09.2018 до Верховного Суду від позивача надійшла заява про закриття касаційного провадження, як таке, що помилково відкрите.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 виправлено описку допущену у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018, а саме абзац 6-й резолютивної частини викладено в наступній редакції:
«постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків передбачених п.2 ч.5 ст. 328 КАС України».
Ознайомившись із вказаною заяво, Суд зазначає наступне.
Згідно частини першої   статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо:
1) після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги;
2) після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;
3) після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом першої чи апеляційної інстанції питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.
Аналіз зазначених норм права дає підстави вважати, що обставини, на які покликається заявник, не передбачені частиною першою статті 339 КАС України як підстави закриття касаційного провадження. 
Крім того, п.2 ч.5 ст. 328 КАС України передбачено випадки касаційного оскарження судових рішень у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на що Судом правомірно відкрито касаційне провадження за скаргою Міністерства оборони України.
За наведених обставин, колегія суддів вважає, що заява про закриття касаційного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями   248, 256, 339 КАС України, Суд,- 

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про закриття касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає..

Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              О.П. Стародуб