У х в а л а        
19 лютого 2021 року 
м. Київ
справа № 474/27/20-ц
провадження № 61-1501 ск 21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про повернення клопотання про зупинення судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку у справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії,  
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2020 року у задоволенні позову приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» відмовлено. 
Постановою Миколаївського апеляційного суду від  28 грудня 2020 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» залишено без задоволення. Рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2020 року залишено без змін. 
26 січня 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку 
приватним підприємством «Виробничо-комерційне підприємство «Каро»  подано касаційну скаргу (надійшла 28 січня 2021 року), в якій заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про задоволення їхнього позову. 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 01 лютого 2021 року касаційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» залишено без руху для усунення недоліків, запропонованозазначити обов`язкові підстави касаційного оскарження.Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки 
її невиконання.
Разом з касаційної скаргою заявником на адресу Верховного Суду направлено клопотання про зупинення дії рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2020 року до закінчення його перегляду 
в касаційному порядку. 
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла заява приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» з проханням повернути вищезазначене клопотання про зупинення судового рішення, 
як помилково направлене на адресу суду.
Враховуючи викладене, клопотання приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про зупинення дії судового рішення підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про зупинення дії рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2020 року повернути заявникові. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Б. І. Гулько