УХВАЛА
4 березня 2021 року
м. Київ
справа №166/1079/20
провадження №51-421впс21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                            ОСОБА_1 ,
суддів                                              ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря                    ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови                         Волинського апеляційного суду про направлення до іншого суду                           апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження                                                   № 12020030170000300 за обвинуваченням  ОСОБА_5                            у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі – КК),
 встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) надійшло подання голови Волинського апеляційного суду про направлення вказаних матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.
У поданні голова суду зазначає, що 19 лютого 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшли вказані матеріали кримінального провадження                 з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року відносно нього, однак через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення цих матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.
Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. 
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 34 КПКкримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Зі змісту подання вбачається, що до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року відносно нього. 
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2021 року, призначення суддів не відбулося у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для формування складу колегії.     
Із чотирьох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вказаного апеляційного суду троє, а саме – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та   ОСОБА_8 не мають права брати повторно участь у цьому провадженні згідно з вимогами           ч. 3 ст. 76 КК (ухвала від 7 вересня 2020 року). 
Разом із тим, як убачається з матеріалів провадження, суддя ОСОБА_9 , який входить у склад цієї палати, раніше не брав участь у кримінальному провадженні.   
У поданні не зазначено обставин, які б у розумінні положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК вказували не та, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з інформацією зазначеною на інтернет-ресурсі Державної судової адміністрації України вбачається, що у Волинському апеляційному суді працюють 13 суддів, дев`ять з яких входять до складу судової палати з розгляду цивільних справ, а четверо до судової палати з розгляду кримінальних справ.
Таким чином, зі змісту подання не вбачається, що в умовах кадрової нестачі суддів в Україні у цьому апеляційному суді вичерпані всі процесуальні можливості для формування складу колегії для розгляду провадження та не обґрунтовано неможливість вирішення зазначеного питання з використанням усіх засобів з організації діяльності та роботи суду.
Враховуючи наведене обґрунтованих підстав для задоволення подання колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Подання голови Волинського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року щодо нього залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
 
Судді:
 
_________________                      _______________                      _______________
ОСОБА_1                       ОСОБА_2                              ОСОБА_3