У Х В А Л А  
21 січня 2021 року
м. Київ
справа № 176/101/20
провадження № 61-15727ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року в цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - відповідач) про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року засобами поштового зв`язку відповідач подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути  судовий збір.
Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом платіжного доручення від 20 жовтня 2020 року №17234 направлено скаржнику.
Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
Матеріалами справи підтверджується, що у жовтні 2020 року відповідач звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 8502,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення від 20 жовтня 2020 року №17234.
Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, а тому наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 8502 грн.
Керуючись статтею 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути Державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 8502 (вісім тисяч п`ятсот дві) грн згідно з платіжним дорученням від 20 жовтня 2020 року №17234, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 899998.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            А. А. Калараш