УХВАЛА

22 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/3748/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020
(головуючий - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2020
(суддя Бездоля Д.О.)
у справі №916/3748/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігейт"
про стягнення 2 021 778,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (далі - ТОВ "Укрхімресурс") звернулося з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2020 у справі №916/3748/19, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

29.01.2021 ТОВ "Укрхімресурс" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.01.2021 у справі №916/3748/19, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник зазначив підстави, на яких подається касаційна скарга.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ТОВ "Укрхімресурс" зазначає, що копію оскаржуваної постанови вручено 24.11.2020, на підтвердження чого додає копію поштового конверта з трек-номером, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадках, що передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2020 у справі №916/3748/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2020 у справі №916/3748/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  06 квітня 2021 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів до 30.03.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3748/19.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

8. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                         О.А. Кролевець

Судді                                                                                                         С.В. Бакуліна 

Н.М. Губенко