УХВАЛА

18 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  921/729/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (у складі колегії суддів: Дубник О.П. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.)
та рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2020 (суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/729/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ»
до Фізичної особи-підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича, Приватного підприємства «Меркурій Вест», Обслуговуючого кооперативу «ЖБК 15 Квітня-1», Тернопільської міської ради в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради,  Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради
про визнання недійсними і скасування наказу про затвердження містобудівних умов і обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт та про відновлення становища позивача, яке існувало до їх видачі,
ВСТАНОВИВ: 
01.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ» (далі - ТОВ «Алігатор ІІ») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2020 у справі № 921/729/19.
Ухвалою Суду від 18.02.2021 касаційну скаргу ТОВ «Алігатор ІІ» було залишено без руху, скаржникові надано строк до 09.03.2021 для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог пункту 3 частини 2 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Вимоги ухвали Суду від 18.02.2021 ТОВ «Алігатор ІІ» виконало у визначені Судом спосіб і строк.
У касаційній скарзі ТОВ «Алігатор ІІ» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (повний текст складено 23.12.2020) скаржник отримав 01.02.2021, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 7901011240235.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. 
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Алігатор ІІ» убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 921/729/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №921/729/19 за касаційною скаргою ТОВ «Алігатор ІІ» інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Алігатор ІІ», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/729/19 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
До касаційної скарги ТОВ «Алігатор ІІ» додано клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 921/729/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Із огляду на результат вирішення судами попередніх інстанцій спору у справі №921/729/19 (рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2020, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020, у задоволенні позову відмовлено) дію такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні клопотання ТОВ «Алігатор ІІ» слід відмовити.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ» строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2020 у справі № 921/729/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/729/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2020.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 14 квітня 2021 року об  11:00   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 07 квітня 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ» про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі №921/729/19.
7. Витребувати матеріали справи № 921/729/19 з Господарського суду Тернопільської області.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв                                                           

                                                                                                                 І. С. Міщенко