Справа № 556/2086/20
Провадження № 33/4815/494/20 

Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року                                                                 м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду Рівненської області,
в с т а н о в и в:
До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду Рівненської області, у зв`язку з тим, що у Володимирецькому районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
28 грудня 2020 року до Володимирецького районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
30 грудня 2020 року суддею Володимирецького районного суду Іванків О.В. задоволено заяву про самовідвід.
Після задоволення зазначеного самовідводу, за наслідками проведеного 30 грудня 2020 року авторозподілу не вдалося визначити компетентного суддю з числа суддів Володимирецького районного суду, оскільки одна з чотирьох посад суддів є вакантною з 14.02.2020 року, суддя Котик Л.О. перебуває у черговій відпустці, а рішенням ВРП №3480/0/15-20 від 14 грудня 2020 року суддю Володимирецького районного суду ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя.
Перевіривши доводи подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП регламентують, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що у суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію права.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаної справи, на думку суду апеляційної інстанції, її слід направити на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. – задовольнити.
Матеріали справи (556/2086/20) про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області.

Суддя Рівненського
апеляційного суду                                                         Шимків С.С.