УХВАЛА

23 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  903/297/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:       Уркевича В.   Ю.- головуючого, Мачульського Г.   М., Краснова   Є.   В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Агро»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі
за позовом Керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Прометей»
про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілія-Агро» (далі - ТОВ «Вілія-Агро», скаржник) через відділення АТ   «Укрпошта» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 (повний текст якої складено 15.01.2021) і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у цій справі. Касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.01.2021.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.01.2021 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський  Г.  М., Краснов   Є.   В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2021 касаційну скаргу ТОВ «Вілія-Агро» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі № 903/297/20 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України через оформлення касаційної скарги з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, а саме не зазначено в чому саме полягає неправильне застосування або порушення судами попередніх інстанцій норм права, не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
09.02.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ «Вілія-Агро» на виконання зазначеної ухвали від 05.02.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, яка надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.02.2021.
Скаржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги формально послався як на підставу касаційного оскарження на частину другу статті 287 Господарського процесуального кодексу України, однак не вказав на підставі якого саме пункту частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України подана касаційна скарга.
Відповідно до частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
Згідно з абзацом 1 пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Таким чином, скаржником не зазначено на підставі якого пункту частини другої 
статті 287 Господарського процесуального кодексу України подається касаційна скарга.
З урахуванням викладеного, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги в повному обсязі.
Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Згідно із частиною сьомою статті 292 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у строк, визначений приписами Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ТОВ   «Вілія-Агро».
Оскільки колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги, то клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку залишається без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Агро» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі                     № 903/297/20 повернути.
2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      В.   Ю.   Уркевич

Судді:                                                                                          Г.   М.   Мачульський

                                                                                          Є.   В.   Краснов