УХВАЛА

02 квітня 2021 року 
м. Київ
Справа №  906/710/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О.,  Случ О.В., 
розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 
у справі № 906/710/19 
за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба"
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.12.2020 у даній справі позов Керівника Бердичівської місцевої прокуратури задоволено; припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 244,68 га водного фонду з цільовим призначенням для риборозведення на промисловій основі; скасовано державний акт на право постійного користування землею, виданий Житомирському обласному державному виробничому сільськогосподарсько-рибоводному підприємству; скасовано запис про реєстрацію цього Державного акту; зобов`язано відповідача повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку шляхом складання акта прийому-передачі. 
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 рішення суду першої інстанції скасовано частково; позов задоволено в частині зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку позивачу-1, в решті позову відмовлено. 
Не погоджуючись з судовими рішеннями, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій стверджує про помилковість висновків судів та просить судові рішення скасувати, ухвалити нове - про відмову в позові.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.12.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Міщенко І.С., Берднік І.С.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2021 (у складі колегії суддів: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.), зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 906/710/19, касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 призначено до розгляду на 31.03.2021.
У зв`язку з обранням судді Сухового В.Г. членом Вищої ради правосуддя (рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021) 16.03.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 906/710/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 16.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ   О.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2021 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 906/710/19 прийнято до провадження, призначено скаргу до розгляду на 30.03.2021.
Під час розгляду касаційної скарги колегією суддів встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2021 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу №906/620/19 на підставі ч. 1 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Передаючи вказану справу на розгляд судової палати, колегія суддів Касаційного господарського суду вважала за необхідне відступити (уточнити) висновок щодо застосування норм права щодо переходу права постійного користування земельною ділянкою в порядку правонаступництва, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів цієї ж палати.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки правовідносини у даній справі  та у справі № 906/620/19 є ідентичними (з огляду на суб`єктний склад учасників, позовні вимоги та їх підстави, сферу регулювання правових відносин), Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у даній справі до закінчення перегляду справи № 906/620/19 судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.     
З огляду на необхідність зупинення касаційного провадження у даній справі Верховний Суд також вважає за необхідне застосувати положення ст. 332 ГПК України, які надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Верховний Суд з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін з власної ініціативи зупиняє виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 906/710/19.
2. Зупинити касаційне провадження у справі № 906/710/19 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/620/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя	Могил С.К.   	
Судді:	Волковицька Н.О.	
 	Случ О.В.