УХВАЛА
 
30 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 127/15584/19
провадження № 61-2643ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним правочину, визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до АТ «Альфа-Банк», державного реєстратора філії КП Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницького С. Ю., в якому просили визнати недійсним вчинений АТ «Укрсоцбанк» правочин щодо набуття права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 23892539 від 11 грудня 2017 року), згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38684507 від 12 грудня 2017 року, прийняте державним реєстратором філії КП Главанської сільської ради «Абсолют» Хмельницьким С. Ю. на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в іпотечному договорі № 050/1 від 29 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвською С. М. та зареєстрованого за № 385; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38684507 від 12 грудня 2017 року державного реєстратора Хмельницького С. Ю. філії КП «Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві, про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: 
АДРЕСА_1 , за ПАТ «Укрсоцбанк».
 
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2019 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .
 
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 грудня 2019 року залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача - АТ «Альфа-Банк».
 
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2019 року залучено АТ «Альфа-Банк» правонаступником АТ «Укрсоцбанк».
 
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 20 січня 
2021 року, у задоволенні позову відмовлено.
 
18 лютого 2021 року ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 22 лютого 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача 
Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 26 лютого 2021 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги до 26 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, 
а саме - для надання документа на підтвердження сплати судового збору.
 
У встановлений суддею строк ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору 
від 18 березня 2021 року № ПН4030571 на суму 1 536,80 грн.
 
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
У касаційній скарзі  ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі 
№ 802/1340/18-а, від 19 травня 2020 року у справі № 644/3116/18-ц, від 04 вересня 2018 року у справі № 915/127/18.
 
Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року 
та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року.
 
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу 
№ 127/15584/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним правочину, визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів 
з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 30 квітня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська