УХВАЛА

27 січня 2021 року  
Київ
справа №160/6430/20
адміністративне провадження №К/9901/853/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Юрченко В.П.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №160/6430/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, 
УСТАНОВИВ:
11.01.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №160/6430/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений частинами 2, 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права .
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями  329-331,  334,  335,  338 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №160/6430/20 відкрити.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/6430/20.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
В.П. Юрченко 
 Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду