Ухвала
 
23 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 756/12097/19
провадження № 61-18111ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши питання про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в  своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до  публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у  користуванні квартирою та виселення за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року,
встановив:
03 грудня 2020 року ОСОБА_6 через свого представника ОСОБА_7 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Разом з тим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали замість:
«Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/12097/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в  своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до  публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної у  місті Києві державної адміністрації, про скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у  місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у  користуванні квартирою та виселення», вказано «Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 199/4873/19 за  позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна»
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за  заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 10 лютого 2021 рокуописку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2021 року, викласти абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:.
«Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/12097/19 за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в  своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до  публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної у  місті Києві державної адміністрації, про скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у  місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у  користуванні квартирою та виселення».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                  М. Ю. Тітов
                                                                                                            І. О. Дундар
                                                                                                            Є. В. Краснощоков