СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р.                                                                      Справа № 917/1524/20  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В. , суддя  Склярук О.І. 
секретар судового засідання Довбиш А.Ю.
за участю представників
позивача - Плескач Ю.А.,  свідоцтво серія ПТ №1664 від 28.03.2017, довіреність №76 від 16.02.2021   
відповідача - не з`явився  
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вх. № 444 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А., повний текст рішення складено та підписано 14.12.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", Полтава,
до Комунального підприємства "Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області", с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,
про стягнення 266 735,47 грн,

ВСТАНОВИЛА:

       У вересні 2020 року Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз” звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" про стягнення 266735,47 грн, у тому числі 262 019,18 грн - основного боргу, 936,54 грн - три відсотка річних, 3 779,75 грн - пені. 
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі № 917/1524/20 позов задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства "Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 512,85 грн пені, 128,21 грн 3% річних, 4,81 грн витрат по сплаті судового збору. В частині вимог про стягнення 133 744,34 грн основного боргу провадження у справі закрито. В іншій частині позову відмовлено.
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20 в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача 50242,30 грн - вартості послуг розподілу природного газу, 808,33 грн – три відсотка річних, 3266,90 грн – пені, 3996,22 грн судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
В обгрунтування апеляційної скарги вказує на те, що станом на 01.06.2020 сума переплати КП «ОК ЖКК Щербанівської сільськох ради» за послуги із розподілу газу становила 40088,45 грн, а не 90330,75 грн, як вказав відповідач. Зазначає, що  нарахування за послуги із розподілу природного газу відповідачу здійснені вірно, з врахуванням додаткової угоди № 503Р від 02.03.2020. У банківських виписках заначено призначення платежу «за розподіл природного газу згідно договору № 503Р від 30.12.2016» без конкретизації періоду, а тому АТ «Полтавагаз» зараховував вказані кошти в рахунок погашення існуючої заборгованості відповідача відповідно до черговості її виникнення. Проте, судом першої інстанції в оскаржуваному рішенні має місце невідповідність висновків суду встановленим обставинам справи щодо суми переплати відповідача за послуги розподілу природного газу станом на 01.06.2020. 
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 поновлено  АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20 та призначено її до розгляду на  22.03.2021 о 12:30. 
16.02.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі № 917/1524/20 залишити без змін.
В обгрунтування заперечень вказує на те, що суд першої інстанції правомірно встановив, що вартість послуги з розподілу природного газу залежить від величини замовленої потужності, яка встановлюється на повний календарний рік. Розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Додатковою угодою від 02.03.2020 визначено річний об`єм замовленої потужності на повний календарний рік 714 тис.куб.м., який ділиться на 12 місяців. Відповідачем повністю підтверджено здійсненні проплати за послуги по розподілу природного газу за січень - серпень 2020 копіями виписок по рахункам КП «ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області і станом на 01.06.2020 переплата відповідача за надані позивачем послуги склала 90330,75 грн. 
У судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити. 
Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить прийняти до уваги аргументи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу та розглянути справу без його участі.
Відповідно до ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 
У відповідності до п.п. 1, 3 частини 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно зі ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, заслухавши представника апелянта, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегією Східного апеляційного господарського суду встановлено наступне.
Як свідчать матеріали справи та встановлено судом першої інстанції, 30.12.2016 року між Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Полтавагаз”  та Комунальним підприємством “Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області”  укладено договір № 503 Р розподілу природного газу (надалі договір), за умовами якого оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором, (п. 2.1. договору).
Згідно з п. 2.1 Договору споживач зобов`язується, зокрема, здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.
Відповідно до п.6.1 Договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.
6.2. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
6.3. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
6.4. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, на умовах попередньої оплати до 25 числа місяця, що передує розрахунковому.
Остаточний розрахунок за послуги з розподілу природного газу здійснюється Споживачем до 05 числа місяця наступного за розрахунковим.
Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.
Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.
Споживач мас право здійснювати оплату за договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб.
6.6. Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.
8.1. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.
8.2. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до п.12.1. Договору, цей договір укладається на невизначений строк.
П. 12.2. Якщо в установленому порядку Регулятором будуть внесені зміни до редакції Типового договору розподілу природного газу, Оператор ГРМ зобов`язується розмістити повідомлення про такі зміни на сайті та в офіційних друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, не менше ніж за десять днів до набрання змінами чинності, крім випадків, для яких цим Договором встановлений інший термін та/або порядок повідомлення про внесення змін.
У разі незгоди Споживача зі змінами він має право розірвати цей Договір шляхом надсилання письмового повідомлення Оператору ГРМ протягом десяти календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені до цього Договору зміни. Нерозірвання цього Договору у вказаний строк та продовження споживання природного газу свідчить про згоду Споживача з внесеними до цього Договору змінами.
П.12.3. Цей Договір може бути розірваний за згодою Сторін або за ініціативою Споживача у порядку, визначеному законодавством України.
Постановою НКРЕКП від 07.10.2019 № 2080 “Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП” внесено зміни до Типового договору розподілу природного газу та Кодексу газорозподільних систем.
Главою 6 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем визначено, розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.
Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи із річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача відповідно до цього Кодексу, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.
Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.
Відповідно до п.2.1. Типового договору, Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
П.6.1. Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.
П.6.2. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.
П.6.3. Величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
П. 6.4. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
П.6.6. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494 “Про затвердження Кодексу газорозподільних систем”, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 №1379/27824, надалі Кодекс ГРМ газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року ( п.4. розділ 1 глава І Кодексу ГРМ)
Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього .Кодексу.
Позивач зазначає, що КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради” всього спожило 715855,00 м.куб. природного газу за 2018-2019 газовий рік.
Сторонами Договору № 503 Р розподілу природного газу додатковою угодою визначено величину річної замовленої потужності, яка складає 715895 куб.м.
У позові позивач вказує, що виконав належним чином умови договору по розподілу природного газу, що підтверджується:
актом надання послуг № ОУВІ-028972 від 30.06.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 59657,91 куб.м., за червень 2020 року на суму 68010,01 грн.;
актом надання послуг № ОУВІ-О33133 від 31.07.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 59657,91 куб.м., за липень 2020 року на суму 78032,54 грн.;
актом надання послуг № ОУВІ-037884 від 31.08.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 59657,91 куб.м., за серпень 2020 року на суму 78032,54 грн.;
Розрахунок вартості послуги розподілу природного газу наданої з боку АТ “Полтавагаз” КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради” позивач здійснив наступним чином: 715895,00 м.куб. / 12 = 59657,91 м.куб.
59657,91 м.куб. * 1,14 = 68010,01 гри. - плата за розподіл природного газу за червень 2020 р.
59657,91 м.куб. * 1,308= 78032,54 грн. - плата за розподіл природного газу за липень 2020 р.
59657,91 м.куб. * 1,308= 78032,54 грн. - плата за розподіл природного газу за серпень 2020 р.
За твердження позивача, КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради” порушило умови договору в частині своєчасних розрахунків за отримані послуги з розподілу природного газу.
З огляду на це, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь 266735,47 грн заборгованості за договором № 503 Р розподілу природного газу від 30.12.2016, у тому числі 262019,18 грн - основного боргу, 936,54 грн - три відсотка річних та 3779,75 грн - пені. 
При цьому, позивач вказав, що розрахунок трьох відсотків річних здійснено за період з 01.06.2020 по 07.09.2020 (включно), розрахунок пені здійснено за період з 01.06.2020 по 07.09.2020 (включно).
Надаючи правову кваліфікацію обставинам справи, колегія суддів зазначає таке. 
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.    
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Враховуючи правову природу укладеного сторонами договору, кореспондуючи права та обов`язки його сторін, суд вважає, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з договору про надання послуг.
Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. 
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. 
Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивач у період червень - серпень 2020 виконав належним чином умови договору по розподілу природного газу, що підтверджується:
актом надання послуг № ОУВІ-028972 від 30.06.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 59657,91 куб.м., за червень 2020 на суму 68010,01 грн;
актом надання послуг № ОУВІ-О33133 від 31.07.2020 місячний об`єм замовленої потужності 59657,91 куб.м., за липень 2020 на суму 78032,54 грн;
актом надання послуг № ОУВІ-037884 від 31.08.2020 місячний об`єм замовленої потужності 59657,91 куб.м., за серпень 2020 на суму 78032,54 грн.
При поданні позову 17.09.2020 позивач в обгрунтування позовних вимог вказав на наявність заборгованості саме за актами надання послуг за червень 2020, за липень 2020, за серпень 2020.
Акт надання послуг за вересень 2020 від 30.09.2020, що залучений позивачем в матеріали справи разом із позовною заявою із виправленими недоліками  в межах даної справи не підлягає дослідженню, оскільки він складений 30.09.2020 і не може бути доказом наявності заборгованості станом на дату подачі позовної заяви 17.09.2020.
Таким чином, при вирішенні спору судом першої інстанції правомірно досліджено обсяг розподіленого розподілу природного газу та наявність заборгованості саме за актами надання послуг за червень 2020, за липень 2020, за серпень 2020.
З матеріалів справи вбачається, що розрахунок вартості послуги розподілу природного газу наданої з боку АТ “Полтавагаз” КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради” позивач здійснив наступним чином: 715895,00 м.куб. / 12 = 59657,91 м.куб.
59657,91 м.куб. * 1,14 = 68 010,01 грн - плата за розподіл природного газу за червень 2020;
59657,91 м.куб. * 1,308 = 78032,54 грн - плата за розподіл природного газу за липень 2020;
59657,91 м.куб. * 1,308 = 78032,54 грн - плата за розподіл природного газу за серпень 2020.
З матеріалів справи вбачається, що суперечності між сторонами щодо об`єму замовленої потужності у період червень - серпень 2020 у розмірі 59657,91 м.куб. відсутні. Також відсутні суперечки між сторонами щодо розміру щомісячної плати за розподіл природного газу у період червень - серпень 2020.
Відповідно до п.6.6. Типового договору розподілу природного газу (постанова НКРЕКП від 07.10.2019 № 2080 “Про затвердження змін до деяких постанов НКРЕКП”) оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Тобто, пунктом 6.6. Типового Договору розподілу природного газу чітко визначено дата остаточного розрахунку за надані послуги.
Так, остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Цей пункт Договору регулює питання визначення строків остаточного розрахунку для всіх споживачів, які не є побутовими, незалежно від наявності у них рахунку із спеціальним режимом.
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз” при зверненні з позовом визначило заборгованість по основному боргу у розмірі 262019,18 грн. При цьому, згідно наданого позивачем розрахунку та пояснень по справі до складу заборгованості включено 78032,54 грн плати за розподіл природного газу за вересень 2020.
Проте, як вже зазначалось, Акт надання послуг за вересень 2020 від 30.09.2020 в межах даної справи не підлягає дослідженню, оскільки він не може бути доказом наявності заборгованості станом на дату подачі позовної заяви до суду позивачем.
З огляду на вказане, суд відхиляє вимоги позивача про стягнення 78032,54 грн. плати за розподіл природного газу за вересень 2020, оскільки станом на дату звернення до суду термін остаточного розрахунку за послуги розподілу природного газу за вересень 2020 не настав.
Крім того, позивачем у розрахунку основної заборгованості зазначено про те, що станом на 01.06.2020 сума переплати КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради” становила 40088,45 грн.
Відповідач  заперечив визначений позивачем розмір переплати, оскільки станом на 01.06.2020 переплата КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області” за розподіл природного газу склала 90330,75 грн.
Дослідивши вказані суперечки, судом встановлено, що розбіжність у сумі переплати за послуги із розподілу природного газу станом на 01.06.2020 між даними відповідача  90330,75 грн. та розрахунком позивача 40088,45 грн пояснюється тим, що:
- розрахунок вартості послуги розподілу природного газу наданої з боку AT “Полтавагаз” КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради” за період січень - лютий 2020  здійснюється наступним чином: 980328,00 м.куб. / 12 = 81 694,00 м.куб. 81694,00 м.куб.*1,14 грн= 93 131,16 грн в місяць.
-  згідно розрахунку вартості послуги розподілу природного газу наданої з боку КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області” з врахуванням вартості послуги за розподіл природного газу та затверджений об`єм річної замовленої потужності поділений на 12 місяців, КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області” за січень - червень мало сплатити 68010,01 грн щомісячно за 59 657,91 куб.м. (щомісячний об`єм).
Відповідно до додатку №3 до заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу, об`єм замовленої потужності на повний 2020 встановлений в розмірі 714 тис. куб.м. 
Таким чином, додатковою угодою від 02.03.2020 визначено річний об`єм замовленої потужності на повний календарний рік, який склав 714 тис. куб.м., який і ділиться на 12 місяців.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що з врахуванням визначеного річного об`єму замовленої потужності на повний календарний рік 714 тис. куб.м., розмір переплати станом на 01.06.2020 складає 90330,75 грн.
Згідно наданого позивачем:
акту наданих послуг №0УВІ - 028972 від 30.06.2020 КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області” мало сплатити за послугу за червень 2020 - 68 010,01 грн;
акту наданих послуг №0УВІ - 033133 від 31 липня 2020, оплата послугу за липень 2020 склала 78032,54 грн. Борг по оплаті за надані послуги перед позивачем виникає лише за липень 2020 в розмірі 55 711,80 грн;
акту наданих послуг №0УВІ - 037884 від 31 серпня 2020, вартість за послугу розподілу природного газу за серпень 2020 становить 78032,54 грн.
Відповідачем проведено розрахунок вартості розподілу природного газу за 2020, що здійснений наступним чином:
за січень - червень 2020 за 59 657,91 куб.м. (щомісячний об`єм) по 68 010,01 грн щомісячно, тобто 68 010,01 грн х 6 = 408 060,06 грн;
за липень - серпень 2020 за 59 657,91 куб.м. (щомісячний об`єм) по 78032,54 грн щомісячно (у зв`язку зі збільшенням ціни), тобто 78032,54 грн. х2 = 156 065,08 грн
Таким чином, за 8 місяців 2020 КП «ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» повинно сплатити 564125,14 грн.
Відповідачем повністю підтверджено здійсненні проплати за послуги по розподілу природного газу за січень - серпень 2020 копіями виписок по рахункам КП «ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області».
Станом на 01.06.2020 переплата відповідача за надані позивачем послуги склала 90330,75 грн. Фактично відповідачем за 8 місяців 2020 сплачено 464680,80 грн.
Таким чином, враховуючи всі проплати, здійснені КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області” та відображені у довідці розрахунків, що додана відповідачем до відзиву, суперечності сторін щодо дат та розмірів здійснених проплат відсутні, заборгованість по оплаті за липень - серпень 2020 станом на дату звернення позивача до суду з позовом склала 133744,34 грн.
Відповідач вказує на те, що з даної суми заборгованості ним у вересні сплачено 34000 грн. В підтвердження здійснених проплат відповідач надав копію виписки по рахункам КП “ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області”. Крім того, відповідач, заявляючи клопотання про зменшення позовних вимог, повідомив суд про сплату іншої частини основної заборгованості (у розмірі, з яким погодився у відзиві на позов) та надав відповідні платіжні доручення в підтвердження такої сплати.
При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що після звернення позивача до суду з позовом відповідачем повністю сплачено основну заборгованість, а саме: 22.09.2020 - 10000,00 грн, 24.09.2020 - 24000,00 грн, 21.10.2020 - 49500,00 грн, 28.10.2020 -  150000,00 грн.
Судом враховано, що загальна сума вказаних оплат перевищує визначений судом розмір заборгованості, інша сума, понад суму боргу, сплачена за вересень 2020  та частково за жовтень 2020.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що після звернення позивача до суду з позовом відповідач сплатив 133744,34 грн, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції,  що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У апеляційній скарзі заявник безпідставно просить стягнути з відповідача 50242,30 грн вартості послуг розподілу природного газу, при цьому не приймає до уваги, що в процесі розгляду справи судом першої інстанції було обгрунтовано встановлено, що 50242,30 грн були сплачені- КП «ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» як переплата за розподіл природного газу станом на 01.06.2020.
З огляду на викладене, виходячи з наявності в матеріалах справи доказів оплати заборгованості по оплаті за послугу розподілу природного газу за липень - серпень 2020 у повному обсязі, в частині вимог про стягнення 133744,34 грн основного боргу провадження у справі обгрунтовано закрито, в іншій частині вимог про стягнення основного боргу суд першої інстанції правомірно відмовив в позові за безпідставністю та необґрунтованістю.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.
За змістом статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" № 2921-ІІІ від 10.01.2002, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України, визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
За умовами п. 8.2. договору, у разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
З посиланням на те, що відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати за послуги розподілу природного газу, позивачем здійснено розрахунок трьох відсотків річних за період з 01.06.2020 по 07.09.2020 (включно) на загальну суму 936,54 грн, а також розрахунок пені, який здійснено за період з 01.06.2020 по 07.09.2020 (включно) на загальну суму 3779,75 грн. 
Відповідно до п. 6.6. Договору розподілу природного № 148-Л-Б від 11.07.2017 остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним. 
Тому правомірним є нарахування пені та 3% річних саме з 11 числа відповідного місяця, наступного за звітним.
Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати послуг з розподілу природного газу, з врахуванням визначених судом розмірів заборгованості та строку остаточного розрахунку, перевіривши обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку з урахуванням правомірності нарахування пені та 3% річних саме з 11 числа відповідного місяця, наступного за звітним, апеляційний суд погоджується з позицією суду першої інстанції про задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 512,85 грн пені за період з 11.08.2020 по 07.09.2020 та 128,21 грн 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за аналогічний період.
При цьому судом враховано, що за липень 2020 прострочення платежу виникло з 11 серпня 2020, тому пеня та 3% річних розрахована в період з 11.08.2020 по 07.09.2020  (дати, визначеної позивачем в позовній заяві). 
Заборгованість за серпень 2020 виникає з 11.09.2020, але так як позивачем заявлений період стягнення пені та 3 % річних до 07.09.2020, то 3% річних і пеня за цей місяць не нараховується.
      Жодних законодавчих підстав для стягнення штрафних санкцій з відповідача в розмірі 3266,90 грн. - пені та 808,33 грн. 3% річних апелянтом не надано.
Не заслуговує на увагу і твердження апелянта про те, що п.6.6. типового Договору розподілу природного газу стосовно остаточного розрахунку за надані послуги має застосовуватись до Споживачів, які не є побутовими, що сплачується Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку зі спеціальним режимом використання.
Необхідно зазначити, що цей пункт Договору регулює питання визначення строків остаточного розрахунку для всіх споживачів, які не є побутовими, незалежно від наявності у них рахунку із спеціальним режимом.
      Акти наданих послуг за розрахунковий період, які надані позивачем відповідачу, датуються кінцевою датою розрахункового місяця, що підтверджує той факт, що остаточний розрахунок КП «ОК ЖКК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» має здійснюватися в наступному місяці за звітним, після отримання відповідних рахунків. Цей факт підтверджується також зазначенням на самому акті наданих послуг, що він підлягає поверненню до 10 числа наступного за звітним місяцем.
З огляду на наведене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що доводи заявника, викладені в апеляційній скарзі не обґрунтовані та не підтверджуються належними та допустимими доказами.
Європейським судом з прав людини у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 (Заява N4909/04) вказано, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод    зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
У рішенні у справі "Трофимчук проти України" від 28.10.2010 (Заява N4241/03) Європейським Судом зазначено, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.
Твердження заявника апеляційної скарги про неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права при ухваленні рішення не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим відсутні підстави для скасування рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі №917/1524/20  покладаються на заявника.
Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - 

                                              ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі № 917/1524/20 залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 у справі № 917/1524/20 залишити без змін.      
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки     оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови складено 25.03.2021. 

Головуючий суддя                                                                    О.В. Ільїн

Суддя                                                                                           В.В. Россолов  

Суддя                                                                                           О.І. Склярук