УХВАЛА        
 
11 березня 2021 року
 
м. Київ
 
справа № 274/59/16
 
провадження № 61-3800ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                            Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Гуменюком Олександром Володимировичем, на постанову Житомирського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами; за зустрічним позовом ОСОБА_1  до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Гуменюком О. В., на постанову Житомирського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року.
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявником судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 7 пунктом              1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», не сплачений.
 
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить зменшити розмір судового збору до 5 тис. грн, посилаючись на те, що: розмір судового збору за подання касаційної скарги перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу; на її утриманні перебуває неповнолітня дитина 

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у 2015 року перенесла операцію, яка стала причиною погіршення стану її здоров`я, в підтвердження чого надає: копію податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2020 рік, з якої вбачається, що сума отриманого валового доходу ОСОБА_1 за 2020 рік склала 145 тис. грн; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11 серпня 2017 року; копію довідки про витрати господарської діяльності за 2020 року, з якої вбачається, що                   ОСОБА_1 як підприємцем за 2020 рік понесені витрати у сумі 145 849,59 грн; копію свідоцтва про народження дитини серії                                  НОМЕР_1 від 25 квітня 2014 року; копію виписки з історії хвороби                 № 4584.
 
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. 
 
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати         на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті     8 Закону України «Про судовий збір»).
 
Розмір судового збору за подання касаційної скарги на судове рішення 
у цій справі складає 70 356, 48 грн (35 178,24 х 200 % = 70 356,48).
 
Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. Особливо це стосується порушення заявником процедури касаційного провадження.
 
У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. 
 
При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення 
від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.
 
Приймаючи до уваги те, що розмір судового збору за подання касаційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, хвороби, і що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд касаційної інстанції вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги до 5 тис. грн.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до             ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102, найменування податку, збору, платежу «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
Порядок сплати судового збору визначений статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ :
 
Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Гуменюком Олександром Володимировичем, про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.
 
Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року до 5 тис. грн.
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Гуменюком Олександром Володимировичем, на постанову Житомирського апеляційного суду               від 01 лютого 2021 року залишити без руху.
 
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 02 квітня                2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                      В. С. Жданова