УХВАЛА

12 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 353/518/16-к
провадження № 51-3409 км 20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні стосовно нього та ОСОБА_3 , 
встановила:
на розгляді в суді касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 січня 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_2 висловив прохання про розгляд провадження за його участю у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання та провести касаційний розгляд за участю засудженого.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати09 лютого 2021 року об 11.00 дистанційне судове провадження між Верховним Судом та ДУ «Миколаївська виправна колонія (№ 50)».
 
Забезпечити проведення 09 лютого 2021 року об 11.00 дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» за участю засудженого ОСОБА_2 .
 
Виконання ухвали покласти на начальників ДУ «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» і відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       ОСОБА_1