УХВАЛА

21 січня 2021 року 

м. Київ

Справа №  922/267/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Кооперативу автогаражів "Харків"
про ухвалення додаткового рішення у справі №922/267/20
за позовом   Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Кооперативу автогаражів "Харків"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада
про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13.01.2021 касаційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі за №922/267/20 - без змін.

18.01.2021 Кооператив автогаражів "Харків" звернувся до суду касаційної інстанції з заявою, в якій зазначає, що у постанові Верховного Суду від 13.01.2021 у справі №922/267/20 не було вирішено питання про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом касаційної скарги та просить ухвалити додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у справі №922/267/20 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд  вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Кооперативу автогаражів "Харків" про ухвалення додаткового рішення у справі №922/267/20 на 27 січня 2021 року о  10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         Л. Стратієнко

Судді                                                                                                      Н. Губенко

                                                                                                                       О. Кролевець