УХВАЛА

17 лютого 2021 року  
Київ
справа №200/14334/19-а
адміністративне провадження №К/9901/1140/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2020р. та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020р. за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,     
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати йому гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом (депозитом), стягнути кошти у розмірі 188 820,66 грн. за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу № 42495 від 28 червня 2014 року, укладеного між ним та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український Фінансовий Світ».
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2020р.,залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020р. адміністративний позов задоволено.
05.01.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга, проте не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2021р. касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 20.01.2021р. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору. 
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв`язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
За правилами підпункту «а», «в» пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах розглянутих за правилами спрощеного провадження підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.
Доводи касаційної скарги відповідача вказують на існування обставин, визначених пунктом 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для відкриття касаційного провадження для перегляду в касаційному порядку рішень судів попередніх інстанцій.  
Клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення. 
Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,
у х в а л и в:
Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. 
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №200/14334/19-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовити.
Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді         
О.П. Стародуб 

Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін