Ухвала

24 лютого 2021 року
м. Київ
справа №727/11442/19
провадження №51-5125ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                      ОСОБА_1 ,
суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши матеріали касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року, 
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від               2 листопада 2020 року касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність  вимогам   ст. 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених у ній недоліків – десять днів з дня отримання її копії. Також йому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК, копію зазначеної ухвали   було направлено на  адресу, вказану у касаційній скарзі.
Згідно розписки, наданої ДУ «Райківецька ВК №78», копію ухвали засуджений  ОСОБА_4 отримав 21 грудня 2020 року.
На виконання вказаної ухвали від 2 листопада 2020 року, поза межами встановленого десятиденного строку на усунення недоліків (до 4 січня 2021 року), 8 лютого 2021 року (згідно відмітки поштового відділення на конверті) засуджений повторно звернувся до суду з касаційною скаргою, тобто після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. 
Окрім того, як видно зі змісту поданої скарги, яка по суті за змістом аналогічна тій, яку було залишено без руху, вимог ст. 427 КПК у ній не дотримано, вказані в ухвалі недоліки не усунуто. Зокрема, у скарзі не міститься обґрунтування неправильного застосування кримінального закону при юридичній оцінці діяння та порушення вимог кримінального процесуального закону першою та апеляційною інстанціями, які визнаються істотними, та невідповідності призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання через суворість, а відтак, і необхідності зміни судових рішень на підставах,  передбачених ч. 1 ст. 438 КПК  з огляду на точний зміст приписів статей  374, 412, 413, 414, 419 цього Кодексу                в їх взаємозв`язку.
Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                 ОСОБА_3