УХВАЛА

11 січня 2021 року 
Київ
справа №2а-0870/1847/11
адміністративне провадження №К/9901/35600/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №2а-0870/1847/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в: 
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у                        м. Запоріжжі (правонаступником якого є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби) від 29.03.2011 №0000320805.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2012 позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2012 залишено без змін.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій Офіс великих платників податків ДФС звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2012, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 19.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №2а-0870/1847/11.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
Прийняти до провадження справу №2а-0870/1847/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи                                           № 2а-0870/1847/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 12.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду