УХВАЛА

15 березня 2021 року 
Київ
справа №120/4001/19-а
адміністративне провадження №К/9901/15608/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача – Стародуба О.П., суддів – Рибачука А.І., Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2020р. та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1     до Міністерства оборони України, третя особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення  протиправним та зобов`язання вчинити дії. 
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору та роз`яснено заявникові, що за ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному  Законом України “Про судовий збір” розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 05.06.2020 №567.
Відповідно до статті 2 Закону України “Про судовий збір” платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Військова частина НОМЕР_1 не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги, а тому немає підстав вважати, що  згідно з платіжним дорученням від 05.06.2020 №567 судовий збір сплачено належним суб`єктом.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Таким чином з урахуванням зазначеного вище колегія суддів зазначає, що оскільки Міністерство оборони України судовий збір за подання касаційної скарги не сплачувало, а Військова частина НОМЕР_1 не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в:
Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.06.2020 №567 судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб

А.І. Рибачук

С.М. Чиркін