Ухвала
12 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 686/30537/19
провадження № 61-18349ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 
04 серпня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 
19 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, визнання незаконним та скасування пункту наказу командира військової частини, зобов`язання поновити на квартирному обліку,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 
04 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено. 
 
Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_2 , оформлене протоколом від 22 липня 2019 року № 17, в частині зняття військовослужбовця запасу ОСОБА_1 зі складом сім`ї п`ять осіб, з квартирного обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов та перебувають на обліку у Військовій частині НОМЕР_2 . 
 
Визнано незаконним та скасовано пункт 3.1 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 26 липня 2019 року № 1011 «Про затвердження рішення житлової комісії про взяття на квартирний облік та зняття з квартирного обліку» в частині затвердження рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 
від 22 липня 2019 року та внесеного до протоколу № 17 щодо зняття військовослужбовця запасу старшого прапорщика ОСОБА_1 зі складом сім`ї п`ять осіб, з квартирного обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов та перебувають на обліку у Військовій частині НОМЕР_2 . 
 
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 в особі її житлової комісії поновити ОСОБА_1 зі складом сім`ї п`ять осіб на квартирному обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей, для позачергового отримання житла за рахунок житлового фонду при Військовій частині НОМЕР_1 .
 
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 19 листопада 
2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу залишено 
без руху, надано заявнику строк до 11 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору та подання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України та пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України. 
 
Копію зазначеної ухвали Верховного Суду, Військова частина НОМЕР_1 , отримала 04 січня 2021 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.
 
Станом на 12 лютого 2021 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року, заявник не усунув.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
 
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 серпня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, визнання незаконним та скасування пункту наказу командира військової частини, зобов`язання поновити на квартирному обліку, вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                Г. І. Усик