Ухвала

Іменем України
 
09 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 296/362/17
Провадження № 51-488 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу, підписану і подану засудженою ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20 серпня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року,
встановив:
Засуджена ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу про перегляд зазначених судових рішень.
Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 429 КПК України передбачено, що касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати  у стані невизначеності.
Як убачається з наявних матеріалів провадження, оскаржувана ухвала апеляційного суду була постановлена 02 листопада 2020 року за участі засудженої ОСОБА_4 , тому тримісячний строк на касаційне оскарження судових рішень засудженою необхідно обчислювати саме з 02 листопада 2020 року. 
Касаційна скарга датована ОСОБА_4 24 лютого 2021 року, й отримана Верховним Судом 04 березня 2021 року. У змісті касаційної скарги відсутнє будь-яке клопотання про поновлення пропущеного тримісячного строку на касаційне оскарження вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 20 серпня 2020 року та ухвали Житомирського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року.
Таким чином, оскільки касаційна скарга була подана ОСОБА_4 поза межами строку касаційного оскарження і нею не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів вважає необхідним повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 на підставі положень п.3 ч.3 ст. 429 КПК України.
Керуючись ст. 429 КПК України, Суд,
постановив:
Повернути засудженій ОСОБА_4 її касаційну скаргу на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20 серпня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                     ОСОБА_3