УХВАЛА
25 березня 2021 року
м. Київ
справа №335/10025/20
провадження № 61-2832ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судув цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Запорізька міська рада, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2020 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 19 січня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа №335/10025/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Запорізька міська рада.
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2020 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 19 січня 2021 року.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так у вступній частині ухвали Верховного Суду від 01 березня 2021 року допущено описку в номері касаційного провадження, а саме: зазначено №61-2832ск20, проте, в автоматизованій системі документообігу суду вищезазначена касаційна скарга зареєстрована під номером 61-2832ск21.
Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити дану описку, а саме: у вступній частині ухвали Верховного Суду від 01 березня 2021 року зазначити та вважати правильним номер касаційного провадження 61-2832ск21.
Керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У вступній частині ухвали Верховного Суду від 01 березня 2021 року зазначити та вважати правильним номер касаційного провадження 61-2832ск21.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                        А.  А.  Калараш
 
І. В. Литвиненко
 
О. С. Ткачук