ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/8546/19  Номер провадження 22-ц/814/33/21	Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С.  Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
11 січня 2021 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
       головуючого судді: Бондаревської С.М.
       суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В. 
секретар: Зеленська О.І.
за участю позивача –  ОСОБА_1 
представника позивача – адвоката Сніжка Г.І. 
представника відповідача – адвоката Кривоноса Р.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами представника Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» – адвоката Кривоноса Руслана Євгенійовича та представника ОСОБА_2 – адвоката Таранкової Олени Олегівни
       на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2020 року
       у справі за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_3 -рівни до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 367, 374, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 376, ст. ст. 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд, –
П О С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Транснаціо-нальна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» – адвоката Кривоноса Руслана Євгенійовича та представника ОСОБА_2  – адвоката Таранкової Олени Олегівни – задовольнити частково.

Рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05 червня 2020 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_3 -рівни про відшкодування матеріальної шкоди – скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених позовних вимог ОСОБА_3 – відмовити.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та з Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на користь  ОСОБА_3 витрат на професійну правничу допомогу – скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у відшкодуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 витрат на правничу допомогу – відмовити.

В іншій частині рішення суду – залишити без змін.

Судові витрати, понесені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у зв`язку зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 321 грн. 50 коп. та ОСОБА_2 – у розмірі 768 грн. 40 коп. – компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий:                                                                                         Бондаревська С.М.

Судді:                                                                                           Пилипчук Л.І.        

Чумак О.В.