Ухвала
22 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 522/1959/17
провадження № 61-17069ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за заявою  ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання свідоцтва на спадщину за заповітом недійсним та нікчемним,
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу у справі № 522/1959/17 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси 
від 10 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 06 жовтня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вказаної ухвали  ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
За повідомленням Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 
2021 року докази вручення ОСОБА_1 копії оскарженої постанови Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року в матеріалах справи 
№ 522/1959/17 відсутні.
Таким чином виходячи із наявних в розпорядженні суду матеріалів, відсутності доказів вручення ОСОБА_1 повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року, є підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
При цьому підставою для поновлення пропущеного строку є саме відсутність доказів вручення ОСОБА_1 повного тексту оскарженої постанови апеляційного суду, а не карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), як помилково вважав заявник.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (частина друга статті 389 ЦПК України).
Заявник вважає, що судами при вирішенні питання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року в справі № 522/1959/17.
Відкрити касаційне провадження у справі № 522/1959/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.
Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/1959/17.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учаснику справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 12 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта