Ухвала
18 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 760/28829/19
провадження № 61-15482ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., 
розглянув клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 07 жовтня 
2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та Київського квартирно-експлуатаційного управління, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Міністерство оборони України, про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 18 листопада 2020 року, від 12 лютого 
2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Київського квартирно-експлуатаційного управління та військової частини 
НОМЕР_1  на постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 
2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Київського квартирно-експлуатаційного управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Міністерство оборони України, про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
10 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання 
Київського квартирно-експлуатаційного управління про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року, яке обґрунтоване тим, що поворот виконання оскарженого судового рішення може бути ускладнено.
За змістом частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду 
в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені певними доказами.
Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції у резолютивній частині  постанови встановлено незаконність дій Київського квартирно-експлуатаційного управління щодо незатвердження рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 відносно надання позивачу компенсації за належне йому для отримання житлове приміщення, а також те, що заявником не наведено переконливих доводів на підтвердження об`єктивної необхідності зупинення дії судового рішення, ймовірності ускладнення повороту виконання судового рішення у частині, що стосується заявника, клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року до задоволення не підлягає.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду 
від 07 жовтня 2020 року відмовити.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    Є. В. Синельников
 
       С. Ф. Хопта
 
       В. В. Шипович