Ухвала
22 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 2-4083/2009
провадження № 61-7146ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2009 року позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.
 
Визнано за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок під літерою «Д», загальною площею - 120,20 кв. м., житловою площею - 63,20 кв. м., гараж під літерою «Г», вбиральню під літерою «В», розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
 
Постановою Одеського апеляційного суду від 19 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2009 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж під літерою «Г» розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлої 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2020 року. Витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
 
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 19 березня 2020 року.
 
У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 січня 2021 року, у якій заявник просила скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішенням, про задоволення її вимог, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
 
Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.
 
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2020 року цивільну справу 
№ 2-4083/2009 витребувано Київського районного суду м. Одеси за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2020 року, необхідності у її витребуванні немає.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 квітня 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:        	Г. І. Усик     І. Ю. Гулейков     О. В. Ступак