УХВАЛА

17 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/2169/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:           Уркевича В. Ю. - головуючого, Мачульського Г. М., Могила С. К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 і ухвалу Господарського суду Київської області від 02.10.2020 у справі 
за позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, 3)   Державного підприємства «Київське лісове господарство»
до 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо на предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»
про визнання недійсним розпоряджень та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) заступник керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор, скаржник) звернувся через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.10.2020 у цій справі. Касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.02.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.02.2021 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Суховий В. Г. - головуючий (суддя-доповідач), Міщенко І. С., Берднік І. С.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі №   911/2169/20 за касаційною скаргою прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.10.2020, призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 24.03.2021 о 13:20.
У зв`язку з обранням судді Сухового В. Г. членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021, розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.03.2021 № 29.3-02/389 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 911/2169/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.03.2021 скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач),             Мачульський Г. М., Могил С. К.
У зв`язку зі зміною складу суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.10.2020 у справі № 911/2169/20 до свого провадження.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.10.2020 у справі № 911/2169/20.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 
07 квітня 2021 року о  14:00  год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                              В.   Ю.   Уркевич

Судді                                                                                          Г.   М.   Мачульський

                                                                                          С.   К.   Могил