Ухвала
22 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 185/1577/20
провадження № 61-15045ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок платежів,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року у цивільній справі № 185/1577/20.
Безпосередньо у касаційній скарзі викладене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що датою отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду є 15 вересня 2020 року.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
За повідомленням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2021 року № 01-31/4/21 копію постанови Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року ОСОБА_1 отримала особисто в архіві Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 15 вересня 2020 року.
Таким чином викладені у касаційній скарзі причини пропуску строку касаційного оскарження знайшли своє підтвердження, касаційна скарга подана ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня вручення їй оскарженого судового рішення та наявні передбачені законом підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 583/3343/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Справа № 185/1577/20 є малозначною, разом із тим колегія суддів вважає, що касаційна скарга стосується питання права, яке може мати має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а отже наявні підстави, передбачені підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 185/1577/20 за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2020 року.
Витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 185/1577/20.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
 ОСОБА_1 ,а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити АТ «Ідея Банк» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 19 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта