Ухвала                                                                        

16 березня 2021 року
м. Київ
справа №520/16394/16-к
провадження № 51-26км18
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого судді                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                         ОСОБА_4 ,
прокурора                                                               ОСОБА_5 
захисника                                                               ОСОБА_6 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргузахисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів від 02 березня 2021 року касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 відкладено на 16 березня 2021 року на 11 год 00 хв у зв`язку із повторним неприбуттям у судове засідання захисника.
У касаційній скарзі сторона захисту просила здійснювати касаційний розгляд цього кримінального провадження за відсутності як захисника, так і засудженого. 
Однак, виходячи із положень п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК, участь захисника у цьому провадженні визнана судом обов`язковою.
16 березня 2021 року у судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про касаційний перегляд вироку апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_9 із залученням перекладача з української на грузинську мову. 
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 68 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Суд заслухав суддю-доповідача, з`ясував думку прокурора і захисника та дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотань, у зв`язку з чим касаційний розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 336, ст. 434 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 відкласти на 27 квітня 2021 року на 11 год 30 хв.
Залучити до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8   перекладача з української на грузинську мову та доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь під час розгляду кримінального провадження щодо  ОСОБА_9 , яке відкладене на 27 квітня 2021 року на 11 год 30 хв.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» за участю засудженого ОСОБА_8 27 квітня 2021 року об 11 год 30 хв.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3