ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1972/20  Номер провадження 33/814/198/21	Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І.  Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року 	м. Полтава	

       Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Харлан Н.М., розглянувши питання про призначення відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

       Цією постановою
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
       Постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 
       Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 .
       В судовому засідання прийнято рішення про необхідність допиту свідків, які проживають у м. Гадячі та у межах Лохвицького району, Полтавської області.
       Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
       З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
       Враховуючи, що судом прийнято рішення про допит свідка – поліцейського СРПП № 2 Гадяцького відділу поліції ОСОБА_2 , який проживає у м. Гадячі, та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають у Лохвицькому районі, Полтавської області, на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гадяцьким районним судом Полтавської області, Лохвицьким районним судом Полтавської області.

       Керуючись ст. 283 КУпАП суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

       Розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року, призначений на 28 квітня 2021 року о 09-00 год., провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гадяцьким районним судом Полтавської області, Лохвицьким районним судом Полтавської області.
       Копію постанови направити для виконання Гадяцькому районному суду Полтавської області, Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Суддя Полтавського
апеляційного суду                                                   Н.М. Харлан