Ухвала
іменем України

28 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 463/7571/20
провадження № 51-4395 впс 20
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1 , 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
 
розглянувши подання голови Львівського апеляційного суду про направлення 
з цього суду до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів провадження 
№ 11-сс/811/1342/20 (справа № 463/7571/20) за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду 
м. Львова від 11 вересня 2020 року, за якою відмовлено в задоволенні скарги 
на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові,
встановила: 
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час 
та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, 
що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в поданні доводи та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів 
у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами  ст. 31 КПК 
з огляду на приписи п. 4 ч. 1 ст. 75  цього Кодексу.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів провадження не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.
Згідно з даними, що містяться у провадженні та відображені у згаданому протоколі, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду правосуддя здійснюють 12 суддів, стосовно всіх суддів ухвалами від 26 листопада, 2, 7 та 10 грудня року задоволено заяви про самовідводи.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає 
за необхідне задовольнити подання голови Львівського апеляційного суду 
і направити матеріали провадження № 11-сс/811/1342/20 (справа № 463/7571/20) за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року для розгляду 
до Тернопільського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного суду. 
Керуючись ст. 34 КПК,  колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання голови Львівського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження № 11-сс/811/1342/20 (справа № 463/7571/20) за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року, за якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові, направити для розгляду до Тернопільського апеляційного суду. 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3