Ухвала
Іменем України 
18 січня 2021 року
м. Київ
справа № 678/494/17
провадження № 51 - 5273 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від                                18 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого                                   ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2017 року щодо нього.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року вищевказану ухвалу місцевого суду залишено без змін.
Як убачається з касаційної скарги, засуджений ОСОБА_4 ставить питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі –КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
Проте, оспорювані рішення не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, а тому з урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 2                                         ст. 129 Конституції України, не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
Крім того, згідно з положеннями ч. 4 ст. 380 КПК ухвала про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржена в апеляційному порядку, права на її касаційне оскарження законодавцем не передбачено.
Відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року щодо нього.
Ухвала єостаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_5                                       ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3