УХВАЛА
 
26 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № № 344/9967/17
провадження № 61-21533св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра-Справа», Приватного підприємства «Коврижних», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Спец-Буд» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, 
 
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 червня 2019 року у складі судді Пастернак І. А. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Пнівчук О. В., 
Мелінишин Г. П, Томин О. О.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра-Справа» (далі - ОК ЖБК «Добра Справа»), приватного підприємства «Коврижних» (далі - ПП «Коврижних», приватне підприємство), Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Спец-Буд» (далі - ТОВ «Захід-Спец-Буд») про визнання майнових прав на об`єкт інвестування - двокімнатну квартиру площею 
68,00 кв. м, розташовану на першому поверсі в незавершеному будівництвом будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2019 року 
в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року рішення Івано-Франківського міського суду від 07 червня 2019 року скасовано 
та ухвалено нову постанову про відмову в позові з інших підстав.
 
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права 
та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 
від 07 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду 
від 28 жовтня 2019 року, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
 
Інші учасники справи не скористались своїм правом на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу 
до касаційного суду не направили.
 
Ухвалою Верховного Суду від14 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
 
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10 вересня 2020 року справу призначено судді-доповідачеві Бурлакову С. Ю.
 
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального 
та процесуального права.
 
Підстави для виклику сторін відсутні.
 
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України.
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду у складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра-Справа», Приватного підприємства «Коврижних», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Спец-Буд» 
про визнання майнових прав на об`єкт інвестування призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                     В. М. Коротун
 
                                                                                                     М. Є. Червинська